财产保险合同纠纷 （2016）冀08民终268号

及判决结果，原告毛东闯与被告保险公司签订的保险合同合法有效，双方当事人应该按照合同内容予以履行。原告毛东闯驾驶冀H8XX**号车辆发生交通事故，经隆化县公安交警大队认定毛东闯负此次交通事故的全部责任，该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。原告毛东闯驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了保额为691300元的机动车损失保险，且事故发生在保险期，故被告保险公司应在车辆损失险限额内对原告主张经济损失进行赔付，故原告要求被告保险公司赔偿其经济损失278311元的请求，本院予以支持。被告保险公司称该车辆实际价值低于评估报告中车辆的维修费用，但未提供证据予以证实，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条一款之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告毛东闯车辆损失、施救费、损坏路产费等各项经济损失278311元。此款于本判决生效后十日内给付。案件受理费7300元，由被告保险公司负担5080元，由原告毛东闯负担222

及判决结果，原告毛东闯与被告保险公司签订的保险合同合法有效，双方当事人应该按照合同内容予以履行。原告毛东闯驾驶冀H8XX**号车辆发生交通事故，经隆化县公安交警大队认定毛东闯负此次交通事故的全部责任，该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。原告毛东闯驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了保额为691300元的机动车损失保险，且事故发生在保险期，故被告保险公司应在车辆损失险限额内对原告主张经济损失进行赔付，故原告要求被告保险公司赔偿其经济损失278311元的请求，本院予以支持。被告保险公司称该车辆实际价值低于评估报告中车辆的维修费用，但未提供证据予以证实，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终268号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。法定代表人李贺奇。委托代理人孙鹤鸣。委托代理人于文惠。被上诉人（原审原告）毛东闯。委托代理人王东华，河北陈华律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司与被上诉人毛东闯财产保险合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2015）隆民初字第116……