财产保险合同纠纷 （2015）浙杭商终字第1977号

黄明辉与太平洋财险富阳支公司之间的保险合同关系有车辆商业险投保单为证，应予认定。黄明辉因事故导致车辆损失而要求太平洋财险富阳支公司履行赔偿义务的请求，符合法律规定，原审法院予以支持。太平洋财险富阳支公司以该事故的发生事项属免责事项而拒赔的辩称理由，因没有依法履行明确说明义务，原审富阳不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决：太平洋财险富阳支公司在车辆损失保险责任限额范围内赔偿黄明辉修理费5300元、施救费1000元，合计6300元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由太平洋财险富阳支公司负担。太平洋财险富阳支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、无驾驶员驾驶车辆致使车辆发生溜行造成的损失为车损险免赔事项。二、本案保险合同由黄明辉之子黄健代黄明辉签署，事故认定书也由黄健代为处理，可以认定黄明辉知晓该情况，不存在太平洋财险富阳支公司未履行明确说明义务。综上，原审

黄明辉与太平洋财险富阳支公司之间的保险合同关系有车辆商业险投保单为证，应予认定。黄明辉因事故导致车辆损失而要求太平洋财险富阳支公司履行赔偿义务的请求，符合法律规定，原审法院予以支持。太平洋财险富阳支公司以该事故的发生事项属免责事项而拒赔的辩称理由，因没有依法履行明确说明义务，原审富阳不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决：太平洋财险富阳支公司在车辆损失保险责任限额范围内赔偿黄明辉修理费5300元、施救费1000元，合计6300元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1977号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司。代表人：王臻。委托代理人（特别授权代理）：柳雄飞，浙江德名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄明辉。委托代理人（特别授权代理）：郭徐明，杭州市新登法律服务所法律工作者上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称太平洋财险富阳支公司）为与被上诉人黄……