侵权责任纠纷 （2019）湘01民终2564号

廖桂林起诉主张姜冬梅、天津开鑫融资租赁有限公司侵犯其合法权益，有明确的被告、诉讼主张、事实及理由，且本案属于人民法院受理案件范围，人民法院应依法立案受理。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》中规定：“…人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。…”本案中，廖桂林起诉时提供了姜冬梅、天津开鑫融资租赁有限公司的明确住址（地址），一审法院通过邮寄送达方式并未完成送达。后廖桂林依据一审法院要求补充提交了所知晓的姜冬梅的微信号码，但微信号×××的持有主体拒绝提供相应信息，一审法院无法核实微信主体身份信息，无法完成送达。廖桂林起诉符合立案条件及人民法院受理案件范围，一审法院仅以无法将起诉书副本文书送达给姜冬梅、天津开鑫融资租赁有限公司而裁定驳回起诉，适用法律不当。一审法院应继续审理本案，并依照法律规定程序及方式完成送达。依照《中华

廖桂林起诉主张姜冬梅、天津开鑫融资租赁有限公司侵犯其合法权益，有明确的被告、诉讼主张、事实及理由，且本案属于人民法院受理案件范围，人民法院应依法立案受理。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》中规定：“…人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。…”本案中，廖桂林起诉时提供了姜冬梅、天津开鑫融资租赁有限公司的明确住址（地址），一

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终2564号上诉人（原审原告）：廖桂林。委托诉讼代理人：曾令排，湖南纬地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：姜冬梅。被上诉人(原审被告)：天津开鑫融资租赁有限公司。法定代表人：单延忠。上诉人廖桂林因与被上诉人姜冬梅、天津开鑫融资租赁有限公司侵权责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2018）湘0181民初7661号民事裁定，向本院提……