劳务合同纠纷 （2019）云23民辖终27号

本案是基于双方签订的《挖种植苹果树塘协议》而产生的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，因本案合同履行地在武定县境内，故武定县人民法院对本案有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院提起诉讼；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”的规定，本案武定县人民法院已先立案，依照规定不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。因此，武定县人民法院(2019)云2329民初520号民事裁定并无不当，上诉人李加德提出应将本案移送至昆明市西山区人民法院进行审理的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长　　高明云

本案是基于双方签订的《挖种植苹果树塘协议》而产生的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，因本案合同履行地在武定县境内，故武定县人民法院对本案有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院提起诉讼；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”的规定，本

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云23民辖终27号上诉人（原审被告）：李加德，男，汉族，1958年3月生，住昆明市西山区。被上诉人（原审原告）：张海峰，男，汉族，1989年11月生，云南省武定县人，住武定县。上诉人李加德因与被上诉人张海峰劳务合同纠纷一案，不服武定县人民法院（2019）云2329民初520号民事裁定,向本院提起上诉。李加德上诉称，上诉人现在户籍地和居住……