财产保险合同纠纷 （2017）冀10民终3177号

评估报告是经本院依法委托作出的，其委托程序合法，且评估结论符合实际情况，故本院对该评估结论予以确认。李大龙车辆发生交通事故造成车辆受损，并承担事故全部责任，平安财险应当在机动车损失险责任限额内对原告的车辆维修费30092元、拖车费800元、清障费440元、评估费1500元等损失共计32832元承担赔偿责任。医疗费165.01元，平安财险应当承担赔偿责任。李大龙主ＸＸ安财险在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿厕所、桥栏维修费4050元的三者损失，其仅提供了霸州市津恺食品有限公司的维修清单及收据等证据，不能充分证明损失数额的真实性，故其该主张证据不足，本院不予支持。李大龙主张的停车费不属保险赔偿范围，故本院不予支持。平安财险辩称评估费、诉讼费等属间接损失不应承担的意见，理据不足，本院不予支持。关于电线杆的损失尚未确定损失数额，并未实际赔偿，待其损失确定后另行主张。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：一、平安财险在机动车损失险责任限额内一次性赔偿李大龙车辆维修费、拆解费、施救费、评估费共计32832元(限判决生效后十日内付清)。二、平安财险在车损人员

评估报告是经本院依法委托作出的，其委托程序合法，且评估结论符合实际情况，故本院对该评估结论予以确认。李大龙车辆发生交通事故造成车辆受损，并承担事故全部责任，平安财险应当在机动车损失险责任限额内对原告的车辆维修费30092元、拖车费800元、清障费440元、评估费1500元等损失共计32832元承担赔偿责任。医疗费165.01元，平安财险应当承担赔偿责任。李大龙主ＸＸ安财险在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿厕所、桥栏维修费4050元的三者损失，其仅提供了霸州市津恺食品有限公司的维修清单及收据等证据，不能充分证明损失数额的真实性，故其该主张证据不足，本院不予支持。李大龙主张的停车费不属保险赔偿

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017冀10民终3177号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。法定代表人：刘晓明，经理。委托代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李大龙，男，1988年8月8日出生，汉族族。委托代理人：许长城、王长青，河北天禹律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险）因与被上……