劳动争议 （2015）沈中少民终字第00299号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中刘纯生要求辽宁大学本山艺术学院实习基地给付的费用是其在辽宁大学本山艺术学院实习基地处工作期间应当缴纳的社会保险的费用总额，而刘纯生并未提供证据证明其已经实际缴纳了该阶段的社会保险费用，故刘纯生要求辽宁大学本山艺术学院实习基地将该部分费用直接支付给刘纯生没有事实依据。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘纯生的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取，由原告刘纯生承担。宣判后，刘纯生不服该判决，向本院提起上诉，上诉请求及理由：上诉人于2008年6月9日至2009年6月16日期间在被上诉人单位的物业管理中心办公室任主任，但工作期间被上诉人未曾给上诉人交纳过社会保险，应判决被上诉人依法补缴，并承担因此给上诉人带来的各项损失。请求二审法院依法改判。被上诉人辽宁大学本山艺术学院实习基地辩称：上诉人所提的要求已经超过了劳动仲裁的时效。原审法院判决正确，请求二审法院维持原判

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中刘纯生要求辽宁大学本山艺术学院实习基地给付的费用是其在辽宁大学本山艺术学院实习基地处工作期间应当缴纳的社会保险的费用总额，而刘纯生并未提供证据证明其已经实际缴纳了该阶段的社会保险费用，故刘纯生要求辽宁大学本山艺术学院实习基地将该部分费用直接支付给刘纯生没有事实依据。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘纯生的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取，由原告刘纯生承担。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中少民终字第00299号上诉人（原审原告）：刘纯生，男，汉族。被上诉人（原审被告）：辽宁大学本山艺术学院实习基地。法定代表人：赵本山，该公司董事长。委托代理人：迟淑芬，辽宁同格律师事务所律师。上诉人刘纯生因与被上诉人辽宁大学本山艺术学院实习基地劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院作出的（2015）苏民四初字第135号民事判决，向本院提……