劳务合同纠纷 （2019）黔27民终3115号

本案的争议焦点在于：1、郑远林、鲁兴碧所诉的劳务工资是否属实；2、如果属实该工资应由谁支付。一、关于郑远林、鲁兴碧所诉的劳务工资是否属实的问题。诉讼中，郑远林、鲁兴碧已经就其所诉工资提供相关做工记录予以证明，且该做工记录上面的工量及工资计算的数据均系厂方林远发所写，对此，林远发在庭审过程中已经予以承认，故郑远林、鲁兴碧对自己的诉讼主张已经完成了举证责任，应予认定。本案中，虽然瓮安县宏发木材加工厂提出郑远林、鲁兴碧的工资厂里已经全部结清，不存在还有差欠的问题，但是在诉讼过程中提供相关证据均不能证明已将工资向郑远林、鲁兴碧发放完毕。作为厂方，如果要证明工人工资已经发放完毕，则要对此承担举证责任，否则，按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，瓮安县宏发木材加工厂依法应当承担举证不能的法律后果。二、关于该工资应由谁支付的问题。刘德发、林远发、周建清均认可瓮安县宏发

本案的争议焦点在于：1、郑远林、鲁兴碧所诉的劳务工资是否属实；2、如果属实该工资应由谁支付。一、关于郑远林、鲁兴碧所诉的劳务工资是否属实的问题。诉讼中，郑远林、鲁兴碧已经就其所诉工资提供相关做工记录予以证明，且该做工记录上面的工量及工资计算的数据均系厂方林远发所写，对此，林远发在庭审过程中已经予以承认，故郑远林、鲁兴碧对自己的诉讼主张已经完成了举证责任，应予认定。本案中，虽然瓮安县宏发木材加工厂提出郑远林、鲁兴碧的工资厂里已经全部结清，不存在还有差欠的问题，但是在诉讼过程中提供相关证据均不能证明已将工资向郑远林、鲁兴碧发放完毕。作为厂方，如果要证明工人工资已经发放完毕，则要对此承担举证责任，否

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终3115号 上诉人（原审被告）：瓮安县宏发木材加工厂，住所地瓮安县猴场镇基场坳，注册号522725600154998。 经营者：刘德发，男，1973年10月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 上诉人（原审被告）：林远发，男，1975年6月10日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 上诉人（原审被告）……