饲养动物损害责任纠纷 (2017)豫08民终94号

案号
(2017)豫08民终94号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
饲养动物损害责任纠纷
年份
2017
地域
河南省焦作市
裁判日期
2017-02-03

裁判要旨

本案系饲养动物损害责任纠纷。被告陈永亮作为动物饲养人应对所饲养的动物尽到谨慎看管的义务,本案中原告被狗咬伤系被告陈永亮未看管好其所饲养的狗所致,被告没有充分证据证明原告在被狗咬伤的过程中存在有重大过失行为,故原告要求被告赔偿损失的诉求于法有据,法院予以支持。被告辩称不应承担赔偿责任的理由不足,其辩解理由法院不予采纳。对原告主张的损失数额认定如下:1、医疗费:3111.99元;2、误工费:38679/365×65=6888元;3、护理费:30482/365×5=417.56元;4、住院伙食补助费:150元;5、营养费:50元。以上损失合计为10617.55元。原告主张医疗费损失应以正规医院发票为准;原告主张的精神抚慰金无合法依据,法院不予支持;以上损失原告要求过高部分,法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。……”第七十八条“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”之规

摘要

本案系饲养动物损害责任纠纷。被告陈永亮作为动物饲养人应对所饲养的动物尽到谨慎看管的义务,本案中原告被狗咬伤系被告陈永亮未看管好其所饲养的狗所致,被告没有充分证据证明原告在被狗咬伤的过程中存在有重大过失行为,故原告要求被告赔偿损失的诉求于法有据,法院予以支持。被告辩称不应承担赔偿责任的理由不足,其辩解理由法院不予采纳。对原告主张的损失数额认定如下:1、医疗费:3111.99元;2、误工费:38679/365×65=6888元;3、护理费:30482/365×5=417.56元;4、住院伙食补助费:150元;5、营养费:50元。以上损失合计为10617.55元。原告主张医疗费损失应以正规医院发票为

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终94号上诉人(原审被告):陈永亮,男,1974年1月20日出生,汉族,住沁阳市。被上诉人(原审原告):韩小江,男,1978年4月16日出生,汉族,住温县。上诉人陈永亮因与被上诉人韩小江饲养动物损害责任纠纷一案,不服温县人民法院(2016)豫0825民初2565号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后,依法组成合议庭,……