买卖合同纠纷 (2016)粤08民终1808号
裁判要旨
新源丰公司与君浩公司订立的《合同书》是双方当事人的真实意思表示,亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定,合法有效,应得到遵照履行。合同订立后,新源丰公司已履行了供应钢材的合同义务,君浩公司却未能依约完全履行支付货款义务,已构成违约,应承担违约责任。因此,新源丰公司根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定,提出君浩公司支付其货款2680560元的请求合法有据,应予支持。至于君浩公司提出2015年1月31日周时兴所签收的44.885吨钢材并非用于涉案钢材项目以及按照新源丰公司的要求底价出售抵债商品房的差价335607元应视为已付货款的主张,因无法举证证明,新源丰公司又不予认可,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,不予采纳。关于君浩公司提出逾期付款计息利率过高问题
摘要
新源丰公司与君浩公司订立的《合同书》是双方当事人的真实意思表示,亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定,合法有效,应得到遵照履行。合同订立后,新源丰公司已履行了供应钢材的合同义务,君浩公司却未能依约完全履行支付货款义务,已构成违约,应承担违约责任。因此,新源丰公司根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定,提出君浩公司支付其货款2680560元的请求合法有据,应予支持。至于君浩公司提出2015年1月31日周时兴所签收的44.885吨钢材并非用于涉案钢材项目以及按照新源
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤08民终1808号上诉人(原审原告):深圳市宝安区龙华新源丰建材行,住所地深圳市宝安区大浪街道8区**栋*号。经营者蔡素到,女,1972年9月15日出生,汉族,住深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:林霖,广东鸿峰律师事务所律师。上诉人(原审被告):湛江市君浩房地产开发有限公司,住所地湛江市赤坎区振兴路10号第一层。法定代表人:劳君明,总经理。委托诉……