追偿权纠纷 （2018）苏09民终355号
裁判要旨
“万益军雇请陈洪兰等人从事吊篮安装工作，系万益军的个人行为抑或盐城市雄宇租赁站的行为”，该认定没有证据证实，与万益军在政府部门的陈述相冲突，也与政府监管部门备案资料中“万益军为被上诉人授权的现场负责人”的事实相矛盾，即便万益军是在被上诉人不知情的情况下雇佣的工人，也不能推翻善意第三人认定万益军行为系有效代理的事实。万益军以被上诉人的名义出租被上诉人名下的吊篮并组织人员从事吊篮装卸活动，建设与监理等相关单位与部门均认定是被上诉人单位的行为，而非万益军的个人行为。三、根据最高院发布的（2016）最高法民申425号案例，万益军私刻公章与上诉人签订的吊篮租赁与安装合同，经由政府工程监管与检测等职能部门确认，万益军以被上诉人名义从事吊篮租赁与装卸活动构成有效的代理行为，被上诉人依法应当对外承担民事责任。雄宇公司辩称，一、上诉人部分事实陈述错误。1.受伤者并非被上诉人员工；2.上诉人的工程不是被上诉人的业务，不存在被上诉人现场负责人万益军的事实；3.被上诉人没有与上诉人签订合同，上诉人是与万益军签订的合同。案涉吊篮不是该工程检测报告的吊篮，也不是上诉人提供产权登记的吊篮，而是死者的同伴私自拆卸先前
摘要
江苏正平建设工程有限公司与雄宇重工集团股份有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终355号上诉人（原审原告）：江苏正平建设工程有限公司，住所地盐城市大庆西路33号四方园小区。法定代表人：朱政，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成喜，该公司项目经理。委托诉讼代理人：路琇，江苏瀛鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：雄宇重工集团股份有限公司，住所地无锡市滨湖区山水城科技工业园南湖中路28-7号。法定代表人：谢家学，该公……