财产保险合同纠纷 （2019）豫01民终18775号

涉案财产保险合同合法有效，被告应依约履行支付保险费的义务，当被保险的车辆发生符合该合同约定的事故时，被告应向原告支付保险金。经评估，豫Ａ×**豫Ａ×××**价值为268000元，车辆豫Ａ×**豫Ａ×××**及维修费用为5380元，被告应在保险限额内，支付原告豫Ａ××**豫Ａ×××**失260400元，豫Ａ××**豫Ａ×××**损失5380元，共计265780元，原告该项请求的超出部分，该院不予支持。原告要求被告承担鉴定费，因豫Ａ××**豫Ａ×××**超出保险限额，牵引车与挂车的鉴定费并未分开计算，故该院酌定挂车鉴定费为300元，该挂车鉴定费被告应当承担，原告该项请求的超出部分，该院不予支持；原告要求被告承担交通费，因未提供证据，且无相关依据，故该院不予支持。被告辩称，死者李某属于实习期驾驶牵引车辆，根据保险条款的约定，属于责任免除情形，但被告依据的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款系格式条款，被告应采取合理方式提请原告注意免责或限制其责任的条款，被告未提供充分证据证明已尽合理提示及说明义务，因此，该条款应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故对被告的该辩称理由，该院不予

涉案财产保险合同合法有效，被告应依约履行支付保险费的义务，当被保险的车辆发生符合该合同约定的事故时，被告应向原告支付保险金。经评估，豫Ａ×**豫Ａ×××**价值为268000元，车辆豫Ａ×**豫Ａ×××**及维修费用为5380元，被告应在保险限额内，支付原告豫Ａ××**豫Ａ×××**失260400元，豫Ａ××**豫Ａ×××**损失5380元，共计265780元，原告该项请求的超出部分，该院不予支持。原告要求被告承担鉴定费，因豫Ａ××**豫Ａ×××**超出保险限额，牵引车与挂车的鉴定费并未分开计算，故该院酌定挂车鉴定费为300元，该挂车鉴定费被告应当承担，原告该项请求的超出部分，该院不予支持；原

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终18775号上诉人（原审原告）：郑州一众道路运输有限公司，统一社会信用代码914101837932150357，住所地新密市密新南路**。法定代表人：张华敏，该公司董事长。上诉人（原审原告）：李某，男，1965年10月19日出生，汉族，住河南省开封市金明区。上诉人（原审原告）：张某，女，1968年3月13日出生，汉族，住河南省开封市金……