金融借款合同纠纷 （2014）莆民终字第230号

信用合作联社与李建鹏、李师、李志华签订的《保证借款合同》，该合同主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。信用合作联社依照合同约定向李建鹏提供了借款2万元，履行了合同义务，李建鹏未按约偿还借款本息，应当向信用合作联社承担偿还借款并支付利息的民事责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案李师、李志华于2009年2月21日为李建鹏的借款提供连带保证，根据担保合同约定，保证期间为主债务履行届满的二年内，即保证期间自2009年2月21日起至2012年2月21日止，但信用合作联社在2012年2月22日向保证人主张权利，超过上述保证期间，李师、李志华可免除保证责任。因此信用合作联社对李师、李志华的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。综上，信用合作联社对李建鹏的诉讼请求具有事实和法律依据，原审法院依法予以支持。李建鹏、李师、李志华经法院合法传唤，无正当理

信用合作联社与李建鹏、李师、李志华签订的《保证借款合同》，该合同主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。信用合作联社依照合同约定向李建鹏提供了借款2万元，履行了合同义务，李建鹏未按约偿还借款本息，应当向信用合作联社承担偿还借款并支付利息的民事责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案李师、李志华于2009年2月21日为李建鹏的借款提供连带保证，根据

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第230号上诉人（原审原告）仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码证代码：70517378－8。法定代表人凌文茂，该信用合作联社理事长。委托代理人魏金雨，系该信用合作联社分社负责人。委托代理人谢梦佳，系该信用合作联社风险管理部科员。被上诉人（原审被告）李建鹏，男，1987年5月5日出生，汉族，农民，住仙游县……