财产保险合同纠纷 （2017）新22民终18号

招金公司与中华联保哈密分公司签订的机动车保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的规定，合法有效。招金公司已按合同约定履行了缴纳保险费的义务，被保险车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，驾驶人及乘车人受伤，中华联保哈密分公司应按照约定向受益人昌运公司承担给付保险金的责任。中华联保哈密分公司提出昌运公司对于车辆修复费用请求赔付数额超出合理范围的辩称理由，与事实不符，原审未予采信。招金公司提出王慧的医药费虽不足10000元，但是造成了伤残，应按10000元赔付的请求，因未提供相应的证据，原审未予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司于本判决生效之日起十日内向原告若羌县昌运三峰山金矿有限责任公司赔偿车辆维修费用241991元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司于本判决生效之日起十日内向原告若羌县昌运三峰山金矿有限责任公司赔偿秦友平医疗费1955.4元，丛培章医疗费332.8元，张玉军医疗

招金公司与中华联保哈密分公司签订的机动车保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的规定，合法有效。招金公司已按合同约定履行了缴纳保险费的义务，被保险车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，驾驶人及乘车人受伤，中华联保哈密分公司应按照约定向受益人昌运公司承担给付保险金的责任。中华联保哈密分公司提出昌运公司对于车辆修复费用请求赔付数额超出合理范围的辩称理由，与事实不符，原审未予采信。招金公司提出王慧的医药费虽不足10000元，但是造成了伤残，应按10000元赔付的请求，因未提供相应的证据，原审未予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新22民终18号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司，住所地：哈密市。负责人：鞠远瀚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周军，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：若羌县昌运三峰山金矿有限责任公司，住所地：新疆巴州若羌县罗布泊镇。法定代表人：翁占斌，该公司经理。委托诉讼代理人：岳天成，新疆君始……