财产保险合同纠纷 （2015）青金商终字第440号

原告与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司之间的保险合同合法有效，保险合同的约定在当事人之间具有法律效力。被告对于原告发生的相关保险事故所造成的财产损失，应承担相应的赔偿责任。关于车辆鲁U×××××的损失价值，经平度市公安局交通警察大队委托，青岛市价格认证中心出具青价交鉴字（2014）第241000169号《交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书》，认定该车损失价格为320372元，被告没有提交足以反驳该鉴定结论存在瑕疵的证据，原审法院对平度市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心出具的鉴定结论认定的车损损失价格予以认可。被告辩称应按照事故责任比例进行赔付，原审法院认为投保车损险目的在于车辆损失后获得经济补偿，保险人按照交通事故责任比例承担赔偿责任同被保险车辆的损失之间不存在必然联系，且该条款属于排除投保人、被保险人或受益人依法享有权利的条款，违反了保险法的精神，应为无效条款。因此原审法院对于被告的该项抗辩理由不予支持，被告应赔付原告车辆损失320372元。原告因此发生的鉴定费9600元，属于查明案件事实支出的必要合理费用，原审法院予以支持。原告因该次事故发生的事故清障费375

原告与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司之间的保险合同合法有效，保险合同的约定在当事人之间具有法律效力。被告对于原告发生的相关保险事故所造成的财产损失，应承担相应的赔偿责任。关于车辆鲁U×××××的损失价值，经平度市公安局交通警察大队委托，青岛市价格认证中心出具青价交鉴字（2014）第241000169号《交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书》，认定该车损失价格为320372元，被告没有提交足以反驳该鉴定结论存在瑕疵的证据，原审法院对平度市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心出具的鉴定结论认定的车损损失价格予以认可。被告辩称应按照事故责任比例进行赔付，原审法院认为投保车损险目的在

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商终字第440号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人李培义，职务总经理。委托代理人肖颖，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人高蓓，山东亚和太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚富江。委托代理人袁本宏，山东诚功（崂山）律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人姚富江财产保险合同纠纷一……