财产保险合同纠纷 (2016)津01民终5030号

案号
(2016)津01民终5030号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-08-11

裁判要旨

国泰财产保险有限责任公司北京分公司与北京名世汇鑫商贸有限公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应严格依照合同约定履行义务。合同订立后,北京名世汇鑫商贸有限公司已经按照合同约定交付保险费,国泰财产保险有限责任公司北京分公司亦应当按照合同约定承担保险责任。保险车辆在保险期间内发生交通事故,造成车辆损坏及其他财产损失,北京名世汇鑫商贸有限公司作为保险车辆的所有人,并已实际赔偿三者车辆相关损失,其作为保险车辆的所有人享有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险的保险金请求权。根据《中华人民共和国保险法》规定和保险合同约定,国泰财产保险有限责任公司北京分公司应在承保的相应险种范围内赔偿北京名世汇鑫商贸有限公司的财产损失。天津市天意机动车鉴定评估有限公司具有评估资质,其根据保险车辆损失情况做出的评估结论合法、客观、有效,能够作为确定京N×××××号车辆损失的依据。对京N×××××号车辆的车辆损失鉴定结论予以采纳,京N×××××号车辆经维修,实际支出修理费232162元,据此确认京N×××××号车辆的实际损失为232162元。《中华人民共和国

摘要

国泰财产保险有限责任公司北京分公司与北京名世汇鑫商贸有限公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应严格依照合同约定履行义务。合同订立后,北京名世汇鑫商贸有限公司已经按照合同约定交付保险费,国泰财产保险有限责任公司北京分公司亦应当按照合同约定承担保险责任。保险车辆在保险期间内发生交通事故,造成车辆损坏及其他财产损失,北京名世汇鑫商贸有限公司作为保险车辆的所有人,并已实际赔偿三者车辆相关损失,其作为保险车辆的所有人享有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险的保险金请求权。根据《中华人民共和国保险法》规定和保险合同约定,国泰财产保险有限责任公

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5030号上诉人(原审被告):国泰财产保险有限责任公司北京分公司,住所地北京市经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室。主要负责人:高丰,副总经理。委托诉讼代理人:李媛媛,北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京名世汇鑫商贸有限公司,住所地北京市朝阳区柳芳南里甲5号1号楼1至5层1-1三层3105号。法定代表人:岳远景……