金融借款合同纠纷 (2019)粤20执复62号

案号
(2019)粤20执复62号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-09-20

裁判要旨

本案的焦点系平安银行中山分行能否参与本案对李涛执行款项的分配问题。首先,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零八条第一款规定:“被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配”、参与分配有两个条件,一是被执行人为自然人或者其他组织。二是债权人已经取得执行依据并已生效,且被执行人财产不能清偿所有债权。据本案查清的事实被执行人李涛名下尚有一台奔驰小汽车待处理,因此,现有证据不能确认被执行人李涛的财产不能清偿所有债权,故不符合参与分配条件。其次,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零九条第二款规定:“参与分配申请应当在执行程序开始后,被执行人的财产执行终结前提出”。执行财产实际支付后,此时财产即执行完毕,被执行人的财产即执行终结。故债权人应在执行财产实际支付前,提出参与分配的申请。而本案中,平安银行中山分行于2019年1月2日向执行法院申请执行,此时的执行分配方案已作出并于2018年12月29日将执行款项实际支付,故此时执行财产执行完毕

摘要

本案的焦点系平安银行中山分行能否参与本案对李涛执行款项的分配问题。首先,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零八条第一款规定:“被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配”、参与分配有两个条件,一是被执行人为自然人或者其他组织。二是债权人已经取得执行依据并已生效,且被执行人财产不能清偿所有债权。据本案查清的事实被执行人李涛名下尚有一台奔驰小汽车待处理,因此,现有证据不能确认被执行人李涛的财产不能清偿所有债权,故不符合参与分配条件。其次,《最高人民法院关于适用<中

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤20执复62号 复议申请人(利害关系人):平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101,**201-202,**601-603,605-606,**701-703、705-706(六、七层仅作办公场所),统一社会信用代码914420005701393034。 负责人:孙炳章。 申请执行人:兴业银行股……