劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）鲁06行终304号

被告在行政程序中通过调查取证所认定周文成与顺中建筑存在劳动关系，主要证据来源为第三人提供的2017年2月28日的《证明》及《2016年6月工资表》，除此无其他能有效认定周文成与顺中建筑存在劳动关系的证据。但经鉴定上述证据并不是原告的印章和于丙山本人签名，故被告作出的烟人社工伤案字[2017]07-0100号工伤认定决定，事实不清、证据不足，应予撤销。鉴定费10400元应由第三人周文成承担。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第㈠、㈡项的规定，判决：一、撤销被告烟台人社局于2018年8月29日作出的烟人社工伤案字[2017]07-0100号认定工伤决定；二、被告烟台人社局于判决生效之日起60日内对第三人周文成的工伤认定申请重新作出认定决定。案件受理费50元，由被告烟台人社局承担。鉴定费10400元由第三人周文成承担。 上诉人周文成的上诉请求：撤销山东省栖霞市人民法院（2019)鲁0686行初15号行政判决。事实和理由：一、被上诉人烟台人社局对上诉人作出的工伤认定申请，依法进行了调查核实，被上诉人顺中建筑在举证期内未提交举证材料。二、一审中对顺中建筑提出的鉴定申请，不是三方共同选

被告在行政程序中通过调查取证所认定周文成与顺中建筑存在劳动关系，主要证据来源为第三人提供的2017年2月28日的《证明》及《2016年6月工资表》，除此无其他能有效认定周文成与顺中建筑存在劳动关系的证据。但经鉴定上述证据并不是原告的印章和于丙山本人签名，故被告作出的烟人社工伤案字[2017]07-0100号工伤认定决定，事实不清、证据不足，应予撤销。鉴定费10400元应由第三人周文成承担。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第㈠、㈡项的规定，判决：一、撤销被告烟台人社局于2018年8月29日作出的烟人社工伤案字[2017]07-0100号认定工伤决定；二、被告烟台人社局于判决生效之日

山东省烟台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁06行终304号 上诉人（原审第三人）周文成，男，1962年9月12日出生，汉族，住山东省海阳市， 被上诉人（原审被告）烟台市人力资源和社会保障局，住所地:山东省烟台市莱山区府后路2号。 法定代表人姚秀霞，局长。 被上诉人（原审原告）烟台市顺中建筑工程有限公司，住所地：山东省栖霞市市府路。 法定代表人林翀，总经理。 上诉人周文成因被上诉人……