建设工程合同纠纷 （2017）辽01民终3585号

谭玉博在原审主张的施工范围是1#、2#、1#地库、14#及14#装修工程。其中，1#、2#、1#地库、14#的工程款已在锦联地产向其出具的三、四标段付款清单拆分中予以确认，但其主张的14号楼精装修工程，因原审其未能证明进行了该施工内容，故原审法院未支持其此项主张。谭玉博在二审中提交了14号楼的单位工程交工验收证明，上面载明工程内容包括精装修施工，施工单位处加盖江苏一建沈阳公司公章和谭玉博个人名章，建设单位处加盖锦联地产公章。现江苏一建主张该装修工程曾由王晓波施工，无法确定谭玉博施工的具体工程量，且谭玉博无其他证据证明该装修工程由其全部施工，故在各方当事人均同意追加王晓波作为本案当事人的情况下，本案拟发回重审，追加王晓波为本案当事人，由原审法院查明14号楼精装修的实际施工人及谭玉博施工的工程量。在查明上述事实的情况下，进而审理谭玉博主张14号楼精装修工程款是否有依据、江苏一建是否应承担给付款义务以及谭玉博应承担的税金具体数额等问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字4193号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑

谭玉博在原审主张的施工范围是1#、2#、1#地库、14#及14#装修工程。其中，1#、2#、1#地库、14#的工程款已在锦联地产向其出具的三、四标段付款清单拆分中予以确认，但其主张的14号楼精装修工程，因原审其未能证明进行了该施工内容，故原审法院未支持其此项主张。谭玉博在二审中提交了14号楼的单位工程交工验收证明，上面载明工程内容包括精装修施工，施工单位处加盖江苏一建沈阳公司公章和谭玉博个人名章，建设单位处加盖锦联地产公章。现江苏一建主张该装修工程曾由王晓波施工，无法确定谭玉博施工的具体工程量，且谭玉博无其他证据证明该装修工程由其全部施工，故在各方当事人均同意追加王晓波作为本案当事人的情况下，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终3585号上诉人（原审原告）：谭玉博，男，1971年10月27日出生，汉族，住辽宁省葫芦市连山区。委托诉讼代理人：金光宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳锦联地产有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路98号。法定代表人：梅建芳，系该公司总裁。委托诉讼代理人：范广志，系辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）……