共有权确认纠纷 (2019)沪02民申818号

案号
(2019)沪02民申818号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
共有权确认纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

申请人虽曾为系争房屋动迁配房的原始受配人之一,但在房改售房签订购买公有住房协议时,申请人并未成年,申请人的父母作为同住成年人签署购买公有住房协议同意黄春根、王强确定为权利人,此后系争房屋依法登记在黄春根、王强二人名下,系争房屋产权由登记人持有。申请人提起诉讼主张其对系争房屋享有五分之一权属份额,缺乏依据,故申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回多以哲的再审申请。审判长  李江英审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇一九年十月二十八日书记员  胡雪怡附:相关法律条文附:相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由

摘要

申请人虽曾为系争房屋动迁配房的原始受配人之一,但在房改售房签订购买公有住房协议时,申请人并未成年,申请人的父母作为同住成年人签署购买公有住房协议同意黄春根、王强确定为权利人,此后系争房屋依法登记在黄春根、王强二人名下,系争房屋产权由登记人持有。申请人提起诉讼主张其对系争房屋享有五分之一权属份额,缺乏依据,故申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回多以哲的再审申请。审判长  李江英审判员  张庚志审判员  蒋 晴

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)沪02民申818号再审申请人(一审原告、二审上诉人):多以哲,女,1991年1月16日出生,汉族,户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人:高震,上海明伦律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):黄云杰,男,1958年3月28日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区。一审原告:黄琼,女,1961年11月3日出生,汉族,户籍地上海市松江区。一审原告:多……