房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）冀06民终6007号

“双方签订《拆迁置换协议》时河北省建材市场的市场登记证已经作废，被告焦琨实际责任人对此明知的情况下签署自己名字，故该协议对其发生法律效力”。显然，一审对河北省建材市场签订的协议到底是否有效或无效认定模糊，认定和处理自相矛盾。第一、上诉人河北燕赵市场建设有限公司不是《拆迁置换协议》的签订方，让其承担该协议有效或无效的责任都是错误的:第二、河北省建材市场是《拆迁置换协议》的签订方，上诉人焦琨自始至终履行的是河北省建材市场法定代表人的职务行为，河北省建材市场是本案以外具有独立请求权的实体单位和当事人，本案被上诉人和一审法院都没有追加河北省建材市场作为被告或第二人参加诉讼。因此，一审判决内容有关上诉人焦琅承担任何实体责任的认定都是错误的。第三、关于是否存在违约和诉讼时效问题。被上诉人薄英福对2017年定州法院查封河北省建材市场改扩建二期安佳国际家居购物广场一号馆提起案外人执行异议之诉时，上诉人河北燕赵市场建设有限责任公司作为该工程建设单位，于2017年4月27日为执行异议人(被上诉人)薄英福出具一份“兹证明定州市南城区仓门口街居民薄英福、陶玉芬拆迁置换房屋位于南关河北省建材市场改扩建二期安佳国

“双方签订《拆迁置换协议》时河北省建材市场的市场登记证已经作废，被告焦琨实际责任人对此明知的情况下签署自己名字，故该协议对其发生法律效力”。显然，一审对河北省建材市场签订的协议到底是否有效或无效认定模糊，认定和处理自相矛盾。第一、上诉人河北燕赵市场建设有限公司不是《拆迁置换协议》的签订方，让其承担该协议有效或无效的责任都是错误的:第二、河北省建材市场是《拆迁置换协议》的签订方，上诉人焦琨自始至终履行的是河北省建材市场法定代表人的职务行为，河北省建材市场是本案以外具有独立请求权的实体单位和当事人，本案被上诉人和一审法院都没有追加河北省建材市场作为被告或第二人参加诉讼。因此，一审判决内容有关上诉人

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6007号上诉人(原审被告):焦琨，男，1963年3月26日出生，汉族，住河北省定州市南城区。上诉人(原审被告):河北燕赵市场建设有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**盛景佳园**。法定代表人：白建平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：薄英福，男，1963年8月1……