买卖合同纠纷 （2018）豫03民终5537号
裁判要旨
郑建中向张继伟、鲍卫利供应鞋口布、里子布和鞋面布，2015年8月13日经双方算账后，张继伟、鲍卫利欠郑建中鞋面布款34万元，扣除已付款后，下欠9万元，鲍卫利向郑建中出具《欠款条》，诉讼双方对此均无异议，该院对该《欠款条》予以认定。张继伟、鲍卫利辩称该9万元已经偿还，其仅依据金融机构的转账凭证抗辩转账系偿还双方之间2015年8月13日《欠款条》上的债务，因诉讼双方之间往来账目及银行汇款较多，张继伟、鲍卫利辩称之证据不足，该院不予支持。张继伟、鲍卫利反诉称郑建中提供质量不合格的产品，要求赔偿经济损失并退回给郑建中成品鞋帮子，其提交的证人证言郑建中予以否认，证人又未出庭作证，张继伟、鲍卫利单方制作的损失清单无法证明其实际损失，故其反诉请求亦证据不足，可待证据充分后另案再诉。综上，张继伟、鲍卫利拖欠郑建中欠款，给郑建中造成经济损失，故郑建中诉求张继伟、鲍卫利清付剩余欠款9万元并按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日2017年6月5日支付利息的请求符合法律规定，应予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《最高人民
摘要
张继伟、鲍卫利买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5537号上诉人(原审被告、反诉原告）：张继伟，男，1974年9月18日出生，汉族，住河南省偃师市。上诉人(原审被告、反诉原告）：鲍卫利，女，1976年9月23日出生，汉族，住址同上。系张继伟之妻。委托诉讼代理人：张国强，河南成昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：许科飞，河南成昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告）：郑建中（曾……