财产保险合同纠纷 （2021）鄂05民终413号

关于如何确定盗抢险理赔金额的问题。阎忠与太平财保宜昌支公司下属当阳支公司在自愿、协商一致的情况下签订了盗抢险的保险合同，该合同对于盗抢险的保险金额及理赔条件、免赔率等进行了明确约定，双方均应受该合同约束，全面履行各自的权利和义务。阎忠的车辆被盗，经县级公安机关立案侦查，且在60日内无法侦破，已经符合盗抢险的理赔条件，太平财保宜昌支公司应当按照合同约定予以理赔。太平财保宜昌支公司辩称阎忠投保时未告知车辆系抵押车的问题，太平财保宜昌支公司未提交任何证据佐证，且保险条款中并无相关责任免除条款，故是否为抵押车辆并不影响保险责任的承担。至于太平财保宜昌支公司辩称应按阎忠车辆实际购买金额124000元进行理赔的问题，一审法院认为，太平财保宜昌支公司在签订盗抢险保险合同时按保险金额216811元的标准收取保费，理赔时却要求按照124000元的标准进行理赔，明显违背了诚实信用原则，且保险合同已经明确约定了保险金额为216811元，保险条款中也未约定应按实际购买价格理赔，故一审法院对太平财保宜昌支公司的抗辩理由不予采纳。太平财保宜昌支公司辩称不应承担诉讼费，但未提交相关证据支持，一审法院不予采纳。因保险

关于如何确定盗抢险理赔金额的问题。阎忠与太平财保宜昌支公司下属当阳支公司在自愿、协商一致的情况下签订了盗抢险的保险合同，该合同对于盗抢险的保险金额及理赔条件、免赔率等进行了明确约定，双方均应受该合同约束，全面履行各自的权利和义务。阎忠的车辆被盗，经县级公安机关立案侦查，且在60日内无法侦破，已经符合盗抢险的理赔条件，太平财保宜昌支公司应当按照合同约定予以理赔。太平财保宜昌支公司辩称阎忠投保时未告知车辆系抵押车的问题，太平财保宜昌支公司未提交任何证据佐证，且保险条款中并无相关责任免除条款，故是否为抵押车辆并不影响保险责任的承担。至于太平财保宜昌支公司辩称应按阎忠车辆实际购买金额124000元进行

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终413号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区东山大道**。负责人：张**，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈荣，湖北百思特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阎忠，男，1968年11月2日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：涂雪峰，湖北弘发律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司宜昌中心支公司……