盗窃 (2017)粤04刑终168号
裁判要旨
被告人李永裕以非法占有为目的,伙同他人盗窃公民财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,被告人李永裕起主要作用,是主犯,应对本案的全部犯罪行为承担刑事责任。被盗的香烟已全部追回并发还被害人,没有造成损失,可以酌情对被告人李永裕从轻处罚。被告人李永裕取得被害人的谅解,可以酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定,以盗窃罪判处被告人李永裕有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币四万元。针对以上判决,上诉人李永裕提出,其从未与江某等人共谋盗窃和事后分赃,原判决认定其为主犯错误,请求本院查明事实,从轻处罚。本院经审理查明的事实与原判决一致,对原判决认定的事实、采信的证据,本院予以确认。关于上诉人李永裕所提上诉理由,经查,同案犯江某、张某2的供述均证实,案发前李永裕打电话给江某共谋盗窃李永裕的客户的仓库,商定由李永裕负责指出仓库具体位置,江某等人负责具体实施盗窃,盗窃所得由李永裕、江某、张某2、李某四人共同分配,同案犯李某供述其与江某、张某2踩点时李永裕曾经出现,并与江某等人交谈,上诉人李永裕在侦查阶段的第一次供述亦承认
摘要
被告人李永裕以非法占有为目的,伙同他人盗窃公民财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,被告人李永裕起主要作用,是主犯,应对本案的全部犯罪行为承担刑事责任。被盗的香烟已全部追回并发还被害人,没有造成损失,可以酌情对被告人李永裕从轻处罚。被告人李永裕取得被害人的谅解,可以酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定,以盗窃罪判处被告人李永裕有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币四万元。针对以上判决,上诉人李永裕提出,其从未与江某等人共谋盗窃和事后分赃,原判决认定其为主犯错误,请求本院查明事实,从轻处罚。本院经审理查明的事实
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤04刑终168号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人(原审被告人)李永裕(曾用名李天生),男,1985年1月5日出生,汉族,初中文化,户籍地福建省诏安县,因本案于2016年9月18日被羁押并被刑事拘留,同年10月14日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人李永裕犯盗窃罪一案,于201……