劳务合同纠纷 （2017）湘07民终274号

梅运清以其曾受雇于海德保健公司（自然人独资公司）看守工地，其工资9000元未得到清偿为由，对案涉海德保健公司及其唯一股东余道红同时提起诉讼，要求海德保健公司、余道红连带清偿其被拖欠的工资。一审法院在海德保健公司提出追加肖先平当事人的申请后，未依法审查决定，程序违法；且本案所涉工资款的债务方是否是海德保健公司以及余道红个人财产是否独立于海德公司的公司财产等基本事实没有查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初2761号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人余道红预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　文国银审判员　　喻译婵审判员　　陈小莲二〇一七年五月十九日书记员　　方　芳

梅运清以其曾受雇于海德保健公司（自然人独资公司）看守工地，其工资9000元未得到清偿为由，对案涉海德保健公司及其唯一股东余道红同时提起诉讼，要求海德保健公司、余道红连带清偿其被拖欠的工资。一审法院在海德保健公司提出追加肖先平当事人的申请后，未依法审查决定，程序违法；且本案所涉工资款的债务方是否是海德保健公司以及余道红个人财产是否独立于海德公司的公司财产等基本事实没有查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初2761号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人余道红预交的二审

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘07民终274号上诉人（原审被告）：余道红，男，1972年1月1日出生，汉族，住湖南省桃源县泥窝潭乡茶驿坪村八村民组。委托诉讼代理人：黎斌，常德市新星法律服务所工作人员，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：梅运清，男，1946年6月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区东江新安居委会*组。委托诉讼代理人：蒋钱威，湖南凌星律师事务所律师。原审被……