行纪合同纠纷 （2021）沪02民终9011号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、凡臣公司应于判决生效之日起十日内支付洛全公司服务费41，100元；二、驳回洛全公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，328元，减半收取计664元，由洛全公司负担217.35元，凡臣公司负担446.65元。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实中“2019年9月1日，原、被告双方签订《高凡猎头服务协议》一份”载明的协议名称有误，应为《上海洛全企业猎头服务协议》。原审其余查明事实属实，本院予以确认。本院认为，凡臣公司主要的上诉理由为：1．涉案合同相关条款为不平等格式条款，应属无效。2．凡臣公司不存在私下录用洛全公司推荐的员工的行为。3．一审判决金额超过洛全公司实际损失。对此，本院认为，涉案猎头服务协议由双方协商签署，其中5.7条约定“本协议有效期内及本协议终止后十四个月内，甲方聘用乙方推荐的人才的，甲方应于聘用前通知乙方，并按照本协议第二条规定向乙方支付服务费，甲方聘用乙方推荐的人才但未按前述

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、凡臣公司应于判决生效之日起十日内支付洛全公司服务费41，100元；二、驳回洛全公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，328元，减半收取计664元，由洛全公司负担217.35元，凡臣公司负担446.65元。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实中“2019年9月1日，原、被告双方签订《高凡猎头服务协议》一份”载明的协议名称有误，应为《上海洛全企业猎头服务协议》。原审其余查明事实属实，本院予以确认。本

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终9011号上诉人(原审被告)：芜湖凡臣电子商务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：孙殷辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海洛全企业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：马二兵，经理。上诉人芜湖凡臣电子商务有限责……