房屋租赁合同纠纷 (2021)苏04民终1026号
裁判要旨
当事人双方于2019年8月7日签订的《商铺租赁合同》并不违反相关法律规定,该院予以确认。依法成立的合同自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行合同义务。曹雨佳、吴佳盛按约交付了出租房屋及相应的转让设施,张定销、李建青本应按照合同约定积极履行义务,但其在履行首期款项后,届时就发生拖欠。经曹雨佳、吴佳盛多次催促并经双方协商,张定销、李建青虽然实际支付房租至2020年2月10日,并支付各项费用至2019年12月,其余房租及水电费未能按约支付。后因新冠疫情影响,张定销、李建青在2020年1月春节前停业后一直未能正常营业,并于同年3月22日搬离。张定销、李建青在协商未果的情况下擅自搬离本应属于违约行为,但该事件的发生源于新冠疫情,属于不可抗力,依法应当免除其违约责任。张定销、李建青虽然声称与曹雨佳、吴佳盛达成了解除合同的协议,但未能提交证据加以证明,曹雨佳、吴佳盛也不予认可,故该院不予采信。鉴于曹雨佳、吴佳盛认可张定销、李建青实际于2020年3月22日搬离,曹雨佳、吴佳盛也以此与前手签订协议约定于2020年4月11日解除租赁关系。故该院综合确认双方房屋租赁关系于2020年3月22日解除。关于租金
摘要
当事人双方于2019年8月7日签订的《商铺租赁合同》并不违反相关法律规定,该院予以确认。依法成立的合同自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行合同义务。曹雨佳、吴佳盛按约交付了出租房屋及相应的转让设施,张定销、李建青本应按照合同约定积极履行义务,但其在履行首期款项后,届时就发生拖欠。经曹雨佳、吴佳盛多次催促并经双方协商,张定销、李建青虽然实际支付房租至2020年2月10日,并支付各项费用至2019年12月,其余房租及水电费未能按约支付。后因新冠疫情影响,张定销、李建青在2020年1月春节前停业后一直未能正常营业,并于同年3月22日搬离。张定销、李建青在协商未果的情况下擅自搬离本应属于违约行为,
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1026号上诉人(原审原告):曹雨佳,女,1990年2月17日生,汉族,住常州市钟楼区。上诉人(原审原告):吴佳盛,男,1991年11月4日生,汉族,住常州市钟楼区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:高凤,江苏云盾律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:徐昊,江苏云盾律师事务所律师。上诉人(原审被告):李建青,男,1967年1月……