财产保险合同纠纷 （2014）大民三终字第204号

法人应当依法行使民事权利。长波物流公司为自有车辆在天安保险公司处投保机动车商业保险，向天安保险公司缴纳保费，天安保险公司向长波物流公司出具了保险单，双方当事人之间的保险合同关系成立。双方均应当按照保险合同的约定各自享有权利和履行义务。长波物流公司的车辆在发生事故后向天安保险公司及交通主管部门报案，经交通主管部门委托司法鉴定所对事故车辆的技术性能状况进行司法鉴定，结论为辽B×××××挂车一轴右侧制动分泵漏气，不符合中华人民共和国GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》制动系7.1.1中的要求。长波物流公司的驾驶人驾驶机件不符合技术标准的机动车发生交通事故，依据双方签订保险合同的约定，天安保险公司的保险责任免除。现长波物流公司起诉，要求天安保险公司支付保险金63250元并给付利息的诉讼请求，因没有事实依据和法律依据，故不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告大连长波物流有限公司的诉讼请求。原审法院宣判后，上诉人长波物流公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判被上诉人支付保险赔偿金63250元。其提出的主要

法人应当依法行使民事权利。长波物流公司为自有车辆在天安保险公司处投保机动车商业保险，向天安保险公司缴纳保费，天安保险公司向长波物流公司出具了保险单，双方当事人之间的保险合同关系成立。双方均应当按照保险合同的约定各自享有权利和履行义务。长波物流公司的车辆在发生事故后向天安保险公司及交通主管部门报案，经交通主管部门委托司法鉴定所对事故车辆的技术性能状况进行司法鉴定，结论为辽B×××××挂车一轴右侧制动分泵漏气，不符合中华人民共和国GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》制动系7.1.1中的要求。长波物流公司的驾驶人驾驶机件不符合技术标准的机动车发生交通事故，依据双方签订保险合同的约定，天安

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第204号上诉（原审原告）：大连长波物流有限公司。住所地：庄河市城关街道友谊委向阳路1段***号。法定代表人：徐长波，系该公司董事长。委托代理人：周一，辽宁安融律师事务所律师。委托代理人：毕书敏，辽宁安融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人：赵峰，系该公司总经理。委托代理人：王宇，男，××族……