财产保险合同纠纷 （2014）沪二中民六（商）终字第22号

讼争双方之间的财产保险合同关系依法成立，对于合同约定的事项，双方均应全面恪守。《保险条款》约定，被保险人在事故发生后未依法采取措施离开现场不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。《道路交通事故处理程序规定》第八条，道路交通事故有下列情形之一的当事人应当保护现场并立即报警：（一）造成人员死亡、受伤的；…（五）碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的…。对于本案中曹俊妍主张理赔款是否应予支持，本院认为，首先，依据合同约定及法律规定，曹俊妍驾驶车辆碰到电线杆后，应立即停车保护现场并报警，但其擅自离开现场，直至事发约10小时后方才报警，造成对事故现场情况未及时勘验，曹俊妍存在过错；其次，诉讼期间，曹俊妍主张的目击证人及其本人均未到庭作出陈述，提供的证据也不足以反映事故发生时的真实情况，曹俊妍对事发后离开现场也未作出合理解释并提供相关证据加以证明，以致保险事故的性质、原因、损失程度及驾驶人状况

讼争双方之间的财产保险合同关系依法成立，对于合同约定的事项，双方均应全面恪守。《保险条款》约定，被保险人在事故发生后未依法采取措施离开现场不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。《道路交通事故处理程序规定》第八条，道路交通事故有下列情形之一的当事人应当保护现场并立即报警：（一）造成人员死亡、受伤的；…（五）碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的…。对于本案中曹俊妍主张理赔款是否应予支持，本

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民六（商）终字第22号上诉人（原审原告）曹俊妍。委托代理人姜虎，上海剑湖律师事务所律师。委托代理人陈爱萍，上海剑湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。上诉人曹俊妍因财产保险合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民五（商）初……