公证损害责任纠纷 （2021）川06民终256号

代某1和公证遗嘱是不同形式的遗嘱，两者的生效要件并不同，根据《中华人民共和国继承法》第十七条“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理”、《遗嘱公证细则》第十四条第三款“遗嘱人未提供遗嘱或者遗嘱草稿的，公证人员可以根据遗嘱人的意思表示代为起草遗嘱。公证人员代某2的遗嘱，应当交遗嘱人核对，并由其签名”及第十八条第一款“公证遗嘱采用打印形式。遗嘱人根据遗嘱原稿核对后，应当在打印的公证遗嘱上签名”之规定，从本案现有证据来看，黄某某未能提供遗嘱或遗嘱草稿，由公证人员根据其陈述代为起草打印，经黄某某核对后签字确认，该形式符合公证遗嘱的形式要件，不属于代某1。同时，根据《遗嘱公证细则》第六条“遗嘱公证应当由两名公证人员共同办理，由其中一名公证员在公证书上署名。因特殊情况由一名公证员办理时，应当有一名见证人在场，见证人应当在遗嘱和笔录上签名”之规定，本案被告指派两名公证人员（一名公证员、一名公证员助理）为黄某某办理遗嘱公证，并由公证员谢某在公证书上签字，符合遗嘱公证程序。故，一审法院认定被告在办理黄某某的遗嘱公证过程中不存在违反公证程序的行为。 二、关于公证程序是否尽到审查义务的问题 原告认为，黄某某患有脑梗

代某1和公证遗嘱是不同形式的遗嘱，两者的生效要件并不同，根据《中华人民共和国继承法》第十七条“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理”、《遗嘱公证细则》第十四条第三款“遗嘱人未提供遗嘱或者遗嘱草稿的，公证人员可以根据遗嘱人的意思表示代为起草遗嘱。公证人员代某2的遗嘱，应当交遗嘱人核对，并由其签名”及第十八条第一款“公证遗嘱采用打印形式。遗嘱人根据遗嘱原稿核对后，应当在打印的公证遗嘱上签名”之规定，从本案现有证据来看，黄某某未能提供遗嘱或遗嘱草稿，由公证人员根据其陈述代为起草打印，经黄某某核对后签字确认，该形式符合公证遗嘱的形式要件，不属于代某1。同时，根据《遗嘱公证细则》第六条“遗嘱公证应当由两名公证

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终256号 上诉人（原审原告）：黄秀英，女，1974年3月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人（原审原告）：黄安蓉，女，1969年8月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张应友，四川润坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省德阳市诚信公证处，住所地德阳市庐山南路一段160号附1号，……