探望权纠纷 （2017）闽08民终967号

父母离婚后，子女无论由谁抚养，仍是父母的子女，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望权是法律明文规定的权利，无需法院确认。对于行使探望权利的方式、时间问题，应从有利于子女的身心健康、且不影响子女的正常生活和学习的角度考虑。现柳某在福建省××县城厢镇南通幼儿园上学，原告要求在厦门交接探望，不利于柳某的身心健康、并影响其正常生活和学习。据此，原告主张“每次探望时，被告应将柳某送至原告厦门住所，让原告与柳某共同生活2-3天后，由原告将柳某送回被告的厦门住所，遇法定节假日及寒暑假期间，原告享有与柳某共同生活一半时间的权利。春节期间柳某在原、被告家轮流过年。如遇原告特殊原因未能在上述期间段内探望柳某，则原、被告另行协商探望时间”。该请求不予支持。原告要求每年探视柳某10次的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一、二款规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，柳健雄每年1至10月份的每月第二周星期六上午9时至下午5时有权探望婚生子柳某，并由柳健雄到柳某住所接送，刘卫珍应给予协助。二、驳回柳健雄的其他诉讼请求。一审案件受理费100元

父母离婚后，子女无论由谁抚养，仍是父母的子女，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望权是法律明文规定的权利，无需法院确认。对于行使探望权利的方式、时间问题，应从有利于子女的身心健康、且不影响子女的正常生活和学习的角度考虑。现柳某在福建省××县城厢镇南通幼儿园上学，原告要求在厦门交接探望，不利于柳某的身心健康、并影响其正常生活和学习。据此，原告主张“每次探望时，被告应将柳某送至原告厦门住所，让原告与柳某共同生活2-3天后，由原告将柳某送回被告的厦门住所，遇法定节假日及寒暑假期间，原告享有与柳某共同生活一半时间的权利。春节期间柳某在原、被告家轮流过年。如遇原告特殊原因未能

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终967号上诉人（原审原告）柳健雄，男，1983年4月25日生，汉族，居民，户籍所在地福建省福安市，现住厦门市湖里区，被上诉人（原审被告）：刘卫珍，女，1983年7月16日生，汉族，居民，户籍所在地福建省武平县，现住厦门市湖里区，委托诉讼代理人：林远兆，福建同荣仁律师事务所律师。上诉人柳健雄因与被上诉人刘卫珍探望权纠纷一案，不服福建省武……