同居关系析产纠纷 （2019）皖1602民初2587号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 本案中，邓其芳诉求其与锁必赶分居后有个人财产两床被子要求返还，因其对此其未提交充分证据证明，应承担不利的法律后果。 故对邓其芳的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告邓其芳的诉讼请求。 案件受理200元，由原告邓其芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方
摘要
邓其芳与锁必赶同居关系析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初2587号原告：邓其芳，女，1978年2月2日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：邓昌信，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。 被告：锁必赶，男，1977年7月7日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告邓其芳与被告锁必赶同居关系析产纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月24……