财产保险合同纠纷 （2017）赣01民终365号

虽然中国人寿财产保险股份有限公司在《家庭自用汽车损失保险条款》第七条中约定了发动机进水后导致的发动机损坏不负责赔偿，但在该条款第四条中又同时约定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：…（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸”，发动机作为车辆中最重要、不可或缺的部件，其因暴雨所遭受损失当然就是保险车辆因暴雨所遭受的损失，保险公司应予赔偿，当对合同条款的适用和理解发生争议，有两种以上解释时，应当作出不利于格式条款提供方的解释，人寿财险贵溪支公司作为格式条款的提供方，应作出对其不利的解释。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在本案中，虽然人寿财险贵溪支公司向一审法院递交了1份落款时间为2014年5月14日，落款签名为“田毅”的机动车保险投保单复印件，证明其

虽然中国人寿财产保险股份有限公司在《家庭自用汽车损失保险条款》第七条中约定了发动机进水后导致的发动机损坏不负责赔偿，但在该条款第四条中又同时约定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：…（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸”，发动机作为车辆中最重要、不可或缺的部件，其因暴雨所遭受损失当然就是保险车辆因暴雨所遭受的损失，保险公司应予赔偿，当对合同条款的适用和理解发生争议，有两种以上解释时，应当作出不利于格式条款提供方的解释，人寿财险贵溪支公司作为格式条款的提供方，应作出对其不利的解释。根

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终365号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司贵溪支公司，住所地：江西省贵溪市建设路180号2号楼1-3号。组织机构代码：67498090-6。委托诉讼代理人：郑益军，该公司经理。委托诉讼代理人：胡圣明，江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201410015946，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：田毅，男，……