产品责任纠纷 （2015）长中民一终字第04880号
裁判要旨
”部分载明：根据省四工程公司提供事故调查报告，某水泥厂项目发生脚手架倒塌的事故系多种原因作用的结果，该事故报告并未载明系万继权提供的租赁物质量缺陷导致此次事故的发生，且在庭审中，省四工程公司也未提交证据证明发生事故所用的租赁物就系万继权提供；相反，在租赁合同中“乙方在发货单凭证上签字视为合格”的约定以及事故发生后，省四工程公司仍在继续租赁万继权的租赁物的事实来看，万继权提供的租赁物不仅符合合同约定，其质量也是合格的，不存在质量缺陷；故对省四工程公司诉称万继权租赁物存在量缺陷导致事故发生的理由不予支持，判令驳回省四工程公司的反诉诉讼请求。原审法院认为：一、关于事故造成的损失。四发公司向死者周某甲家属支付的360000元赔偿款、向其余五名受伤人员支付的医疗费及赔偿款1202440.47元，合计1562440.47元，有事故调查报告及相应支付凭证为证，均系实际支出，原审法院对其予以认定。对四发公司缴纳的罚款200000元，因系行政机关对四发公司违法行为的行政处罚，不宜作为损失认定，原审法院对其不予认定。对四发公司主张的处理事故相关费用8974元、现场造成的损失2926040.39元、工期罚款
摘要
”部分载明：根据省四工程公司提供事故调查报告，某水泥厂项目发生脚手架倒塌的事故系多种原因作用的结果，该事故报告并未载明系万继权提供的租赁物质量缺陷导致此次事故的发生，且在庭审中，省四工程公司也未提交证据证明发生事故所用的租赁物就系万继权提供；相反，在租赁合同中“乙方在发货单凭证上签字视为合格”的约定以及事故发生后，省四工程公司仍在继续租赁万继权的租赁物的事实来看，万继权提供的租赁物不仅符合合同约定，其质量也是合格的，不存在质量缺陷；故对省四工程公司诉称万继权租赁物存在量缺陷导致事故发生的理由不予支持，判令驳回省四工程公司的反诉诉讼请求。原审法院认为：一、关于事故造成的损失。四发公司向死者周某甲
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第04880号上诉人(原审原告)冷水江四发建筑施工有限责任公司，住所地湖南省冷水江市金竹西路。法定代表人张新民，董事长。委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）万继权。委托代理人曾良军，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人王鼎钧，湖南天地人律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省……