财产保险合同纠纷 （2019）浙04民终2496号

本案系财产保险合同纠纷。范春丽在平安财险南湖支公司处投保了机动车损失保险（含不计免赔）、第三者责任保险（含不计免赔）等在内的商业险种，支付了相应保险费，双方之间的保险合同依法成立，双方均应按照合同的约定行使权利、履行各自的义务。双方对于案涉车辆发动机系因碰撞导致机油箱破洞，机油泄露后发动机无润滑过热导致爆缸损坏的事实无异议，本次碰撞与机油泄露之间存在直接的因果关系。碰撞发生后案涉车辆尚能继续行驶，该车辆驾驶人员作为普通驾驶人员，未充分认识到，也无法准确查勘到此次底盘碰撞已造成保险事故、车辆存在不能继续驾驶的情形，即不应视为车辆驾驶人存在扩大损失的过错。且从碰撞发生地至实际停车地之间约为两千多米路程，其继续行驶的行为并未明显持续过久，从碰撞到停止驾驶期间的损失应属于损坏原因到损坏结果发生的正常过程，不应被视为两次损失。平安财险南湖支公司主张发动机损失与碰撞不具有因果关系或系扩大损失，但未提供相应的反驳证据予以证明，故该发动机损失应认定为系因本次碰撞所致的直接损失。平安财险南湖支公司抗辩油底壳破裂后机油灯马上就会亮起，但未提供相应的证据证实驾驶人存在碰撞发生后明知警示灯亮仍行使过久导致发动

本案系财产保险合同纠纷。范春丽在平安财险南湖支公司处投保了机动车损失保险（含不计免赔）、第三者责任保险（含不计免赔）等在内的商业险种，支付了相应保险费，双方之间的保险合同依法成立，双方均应按照合同的约定行使权利、履行各自的义务。双方对于案涉车辆发动机系因碰撞导致机油箱破洞，机油泄露后发动机无润滑过热导致爆缸损坏的事实无异议，本次碰撞与机油泄露之间存在直接的因果关系。碰撞发生后案涉车辆尚能继续行驶，该车辆驾驶人员作为普通驾驶人员，未充分认识到，也无法准确查勘到此次底盘碰撞已造成保险事故、车辆存在不能继续驾驶的情形，即不应视为车辆驾驶人存在扩大损失的过错。且从碰撞发生地至实际停车地之间约为两千多米

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2496号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地：浙江省嘉兴市南江路888号捷顺大楼五楼部分。统一社会信用代码：91330402064161591U。负责人：胡沈冰，总经理。委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范春丽，女，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市……