财产保险合同纠纷 （2019）鲁05民终662号

原、被告订立的财产保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原、被告双方均应按合同约定全面履行义务。山东金天衡保险公估有限公司出具的公估报告书和滨州正信鉴定评估认证有限公司出具的价格评论结论书，鉴定的委托程序、鉴定程序、鉴定过程具有合法性、正当性，被告虽认为山东金天衡保险公估有限公司出具的公估报告书鉴定数额超过实际价值且应当扣除残值，但未提供证据证明，亦未申请鉴定人出庭接受质询，故被告的该抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。该公估报告书和价格评估结论书可以作为有效证据采信。涉案车辆发生保险事故后未维修，故被告主张原告应当提交修车发票和修车明细，不予采纳。山东省价格鉴证操作规范属于行业内部规范，对涉案车辆按全损进行测算应考虑综合因素进行认定，鉴定评估机构出具的公估报告书、评估结论书均未作出可按全损进行测算的认定，原、被告亦没有按全损测算的约定，且原告对涉案车辆按全损测算不予认可，因此，被告主张涉案车辆的损失按保险金额减扣残值予以赔付即按全损测算，不予采纳。涉案事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告应履行赔付义务。根据保险法和保险合同的规定，被保

原、被告订立的财产保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原、被告双方均应按合同约定全面履行义务。山东金天衡保险公估有限公司出具的公估报告书和滨州正信鉴定评估认证有限公司出具的价格评论结论书，鉴定的委托程序、鉴定程序、鉴定过程具有合法性、正当性，被告虽认为山东金天衡保险公估有限公司出具的公估报告书鉴定数额超过实际价值且应当扣除残值，但未提供证据证明，亦未申请鉴定人出庭接受质询，故被告的该抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。该公估报告书和价格评估结论书可以作为有效证据采信。涉案车辆发生保险事故后未维修，故被告主张原告应当提交修车发票和修车明细，不予采纳

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终662号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：913705007061606208。 负责人：陈同富，总经理。 委托诉讼代理人：宋慧慧，女，1988年1月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工，住。 委托诉讼代理人：韩乐乐，男，19……