对下级法院执行异议裁定的复议 （2021）京03执复113号
裁判要旨
通州区人民法院（2021）京0112执异55号执行裁定认定基本事实不清、证据不足。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2021）京0112执异55号执行裁定；二、发回北京市通州区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇二一年五月二十五日书记员 戴梦依 百度搜索“”
摘要
通州区人民法院（2021）京0112执异55号执行裁定认定基本事实不清、证据不足。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2021）京0112执异55号执行裁定；二、发回北京市通州区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇二一年五月二十五日书记员 戴梦依 百度搜索“”
正文（节选）
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执复113号复议申请人（申请执行人）：王明才，男，1982年2月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人：胡梦薇，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：苏均，北京市盈科律师事务所实习律师。被执行人：史莉莎，女，1987年5月29日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：张佳佳，北京市康达律师事务所律师。复议申请人王明才不服北京市通州区人……