劳务合同纠纷 （2015）锡民三终字第402号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告杜宝武在庭审中提交的一张工资表中因没有相关单位的公章及签字，且提供的证据与立案时提供的证据不相符，又都是复印件，不具有证明效力，故对原告提出的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告杜宝武的诉讼请求。宣判后，杜宝武不服，请求撤销锡林浩特市人民法院（2015）锡白民初字第26号民事判决，依法改判。理由是：一审判决认定事实错误、适用法律不当。被上诉人高宏辩称，被上诉人已支付劳动报酬，上诉人所提供的工资表是上诉人伪造的假证据，依法追究上诉人的法律责任。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院应予确认。本院认为，上诉人杜宝武受雇于被上诉人李占峰为其被上诉人林州市二建集团建设有限公司担任项目经理一职且双方系口头约定未签订雇佣合同的事实属实，本院予以确认。对于上诉人主张被上诉人给付其劳动报酬的理由，因上诉人所提供的工资表为复印件，且被上诉人不予认可又无其他证据予以印证被上诉人欠付其劳务报酬的事实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第七十八条之

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告杜宝武在庭审中提交的一张工资表中因没有相关单位的公章及签字，且提供的证据与立案时提供的证据不相符，又都是复印件，不具有证明效力，故对原告提出的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告杜宝武的诉讼请求。宣判后，杜宝武不服，请求撤销锡林浩特市人民法院（2015）锡白民初字第26号民事判决，依法改判。理由是：一审判决认定事实错误、适用法律不当。被上诉人高宏辩称，被上诉人已支付劳动报酬，上诉人所提供的工资表是上诉人伪造的假证据，依法追究上诉人的法律责任。二审经审理查明的事实与一审查明

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民三终字第402号上诉人（一审原告）杜宝武，男，1973年10月10日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市松山区。委托代理人李景轩，男，1958年1月8日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市红山区。被上诉人（一审被告）林州市二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市太行路48号。法定代表人郭跃立，职务董事长。委托代理人高宏，系林州市二建集团建……