劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）鄂01行终177号

原告与第三人在1982年至2000年间存在劳动关系。根据《中华人民共和国社会保险法》和《武汉市职工基本养老保险参保补缴暂行办法》第二条第（一）项第3目的规定，被告作为原告原单位十五中所在地的社保经办机构，具有依法办理职工基本养老保险参保补缴手续的法定职责。原告属于《武汉市职工基本养老保险参保补缴暂行办法》第一条第（一）项第三类规定的应保而未保的职工，根据该办法第二条第（一）项第3目的规定，被告应对原告提出的补缴基本养老保险费的申请依法予以受理。被告在（2019）鄂0106行初185号行政诉讼案件审理过程中，发现其不予受理原告申请的行政行为存在错误，主动纠正，对此纠错行为该院予以肯定。被告受理原告申请之后，经审核后方可作出是否准予补缴的决定。对原告认为被告“不予受理、受理、不予办理这三个具体行政行为自相矛盾、反复无常，严重违反行政程序的同时又损害原告的合法权益”的诉讼主张，该院不予支持。本案争议焦点为：原告补缴基本养老保险费的申请是否符合法律规定。《武汉市职工基本养老保险参保补缴暂行办法》第三条第（一）项第1目明确规定：“对于符合适用范围及对象第一条第一项和第三项的，继续执行现行有关政策

原告与第三人在1982年至2000年间存在劳动关系。根据《中华人民共和国社会保险法》和《武汉市职工基本养老保险参保补缴暂行办法》第二条第（一）项第3目的规定，被告作为原告原单位十五中所在地的社保经办机构，具有依法办理职工基本养老保险参保补缴手续的法定职责。原告属于《武汉市职工基本养老保险参保补缴暂行办法》第一条第（一）项第三类规定的应保而未保的职工，根据该办法第二条第（一）项第3目的规定，被告应对原告提出的补缴基本养老保险费的申请依法予以受理。被告在（2019）鄂0106行初185号行政诉讼案件审理过程中，发现其不予受理原告申请的行政行为存在错误，主动纠正，对此纠错行为该院予以肯定。被告受理原

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）鄂01行终177号上诉人（原审原告）：董明才，男，1954年2月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托代理人：李伦，湖北达讼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市人力资源和社会保障局武昌社会保险管理处，住所地：武汉市武昌区小东门紫沙路特1号。法定代表人：朱明远，处长。委托代理人：田大军，湖北我们律师事务所律师。原审第三人：武汉市第十五中学……