租赁合同纠纷 （2017）苏01民终8781号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。江苏莆商公司与黄建秋签订的《建筑机具租赁合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。江苏莆商公司按约向黄建秋交付租赁的钢管和扣件后，黄建秋理应按时支付租金并及时按合同约定归还租赁物。庭审中，黄建秋认可2014年12月31日的结算单，同时亦认可目前尚在黄建秋处的钢管为43220米，扣件42638只，但其主张已向江苏莆商公司归还了上述所欠钢管和扣件，因江苏莆商公司无故拒绝接收，现钢管和扣件仅是在黄建秋处保管，双方不存在租赁关系，不应计算租金。根据庭审查明的事实，一审法院认为，双方合同明确约定黄建秋所用的租赁物应按发货单上的规格尺寸归还，钢管不得截断，焊接或以短代长归还，而黄建秋提供的证据及证人证言均可证实，2014年11月16日，黄建秋向江苏莆商公司归还的钢管规格并不是江苏莆商公司交付的钢管规格，江苏莆商公司拒绝接收本不属于自己出租的钢管和扣件，并无不当，亦不能视为黄建秋已归还了租赁物，故黄建秋主张江苏莆商公司无故拒收的理由不能成立，一审法院不予支持。现黄建秋已将暂存在江苏莆商公司处的钢管拖走，但仍未能归还江苏莆
摘要
江苏莆商投资发展有限公司与王丹、黄建秋租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终8781号上诉人（原审被告）：黄建秋，男，1969年11月10日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：曹静，江苏天哲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王丹，女，1971年7月6日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：曹静，江苏天哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏莆商投资发展有限公司，住所地在南京市秦淮区大明路1……