（2018）苏06行终127号
裁判要旨
当事人向法院提起行政诉讼，必须符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定的其他法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条及第二十五条规定，行政诉讼的原告须是行政行为的相对人或利害关系人。与被诉行政行为有利害关系，须是一种已经或者必将形成的关系，合法权益的侵害必须是实际已经发生或者必然将会发生之情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，纪爱美所要求提供的第1、2项信息是如皋市公安局在办案场所安装的视频监控设备所产生的声像监控资料。公安机关在办案场所安装监控设备，是为了规范公安机关办案场所的合理使用，便于办案区的有效管理，保障办案安全，防止安全事故的发生，该种办案场所监控设备产生的声像视听资料，是行政机关除对外履行法定职责以外，日常工作中对内部事务管理所形成的内部管理信息。该种内部管理信息，不是行政机关履行法定职责所依据的基础材料，显然不属《政府信息公开条例》所指应公开
摘要
纪爱美与如皋市公安局、南通市公安局行政监督、行政复议二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏06行终127号上诉人（原审原告）纪爱美，女，1964年6月4日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）如皋市公安局，住所地如皋市。法定代表人陈晓彬，局长。被上诉人（原审被告）南通市公安局，住所地南通市。法定代表人陈旭，局长。上诉人纪爱美因与被上诉人如皋市公安局、南通市公安局政府信息公开及行政复议一案，不服江苏省海安县人民法院（2017）苏0……