抚养纠纷 （2016）桂11民终109号

根据曾某乙与被上诉人的离婚协议，上诉人归其父亲曾某乙抚养，以及离婚后至本案起诉前未有证据证明曾某乙与被上诉人就抚养费发生过争议，结合曾某乙向单位组织递交《关于阻止梁某违法行为的请求》中，曾某乙陈述“我与梁某（出入境支队副支队长）早在2009年离婚，我们有离婚协议，儿子曾某甲归我抚养（梁某不用支付任何抚养费）”。同日，曾某乙向原告就读的贺州市行知学校递交《关于确定我为曾某甲接送人的请求》，并在其中陈述“我与曾某甲的妈妈梁某早在2009年离婚，我们有离婚协议，梁某不用支付任何抚养费，曾某甲归我抚养”。综合全案的证据，可以认定曾某乙与被上诉人离婚时曾口头协议被上诉人不需要支付抚养费用，以上证据系上诉人一审提供的，根据证据规则为自认陈述，上诉人法定代理人称是书写笔误不符合事实，本院不予认可。多年来上诉人的抚养权虽在曾某乙，但被上诉人梁某也一直对上诉人在付出，因此，对于上诉人的第一项诉讼请求，本院不予支持。子女抚养费的数额，人民法院根据子女的实际需要，结合父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定，一审适《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，根据曾某乙

根据曾某乙与被上诉人的离婚协议，上诉人归其父亲曾某乙抚养，以及离婚后至本案起诉前未有证据证明曾某乙与被上诉人就抚养费发生过争议，结合曾某乙向单位组织递交《关于阻止梁某违法行为的请求》中，曾某乙陈述“我与梁某（出入境支队副支队长）早在2009年离婚，我们有离婚协议，儿子曾某甲归我抚养（梁某不用支付任何抚养费）”。同日，曾某乙向原告就读的贺州市行知学校递交《关于确定我为曾某甲接送人的请求》，并在其中陈述“我与曾某甲的妈妈梁某早在2009年离婚，我们有离婚协议，梁某不用支付任何抚养费，曾某甲归我抚养”。综合全案的证据，可以认定曾某乙与被上诉人离婚时曾口头协议被上诉人不需要支付抚养费用，以上证据系上诉

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终109号上诉人（一审原告）：曾某甲。法定代理人：曾某乙。被上诉人（一审被告）：梁某，系上诉人曾某甲的母亲。上诉人曾某甲因曾某甲诉梁某关于抚养纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2015）贺八少民初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。上诉人曾某甲的法定代理人曾某乙，被……