建设工程合同纠纷 （2019）川13执异144号

代建中心虽提出的（2018）南仲案字第04号仲裁案件、（2018）南仲案字第07号仲裁案件仲裁庭的仲裁员均为冯知凡，但未提出冯知凡与该两案有利害关系的证据，故本院不能认定冯知凡参与（2018）南仲案字第07号仲裁案件的审理违反了《中华人民共和国仲裁法》关于回避的规定。南充仲裁委员在（2015）南仲案字第04号仲裁案件审理中，根据盛泰公司申请，经盛泰公司与代建中心共同选定鉴定机构对案涉工程进行造价鉴定。双方均认可鉴定机构出具的造价鉴定结论，且（2015）南仲案字第04号仲裁裁决已发生法律效力，因而（2018）南仲案字第07号仲裁案件仲裁庭不予准许代建中心对案涉工程重新鉴定的申请，并以该鉴定结论作为认定工程价款的裁决依据亦是正确的。因为顺庆区法院2019年5月28日向代建中心发出的履行到期债务通知书与本院（2019）川13执211号执行通知书的执行依据均是（2018）南仲裁案字第07号仲裁裁决，至于金额是否超出该生效仲裁裁决确定义务的问题，可在执行实施中予以解决，代建中心的此项理由亦不能成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十第一款第十四项、第二百三十七条

代建中心虽提出的（2018）南仲案字第04号仲裁案件、（2018）南仲案字第07号仲裁案件仲裁庭的仲裁员均为冯知凡，但未提出冯知凡与该两案有利害关系的证据，故本院不能认定冯知凡参与（2018）南仲案字第07号仲裁案件的审理违反了《中华人民共和国仲裁法》关于回避的规定。南充仲裁委员在（2015）南仲案字第04号仲裁案件审理中，根据盛泰公司申请，经盛泰公司与代建中心共同选定鉴定机构对案涉工程进行造价鉴定。双方均认可鉴定机构出具的造价鉴定结论，且（2015）南仲案字第04号仲裁裁决已发生法律效力，因而（2018）南仲案字第07号仲裁案件仲裁庭不予准许代建中心对案涉工程重新鉴定的申请，并以该鉴定结论作

四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川13执异144号 申请人：南充市政府投资非经营性项目代建中心，统一社会信用代码：125111006991623605，住所地：顺庆区万年东路1号。 法定代表人：沈航，该中心主任。 被申请人：四川省南充盛泰建筑工程有限公司，住所地：南充市高坪区河东街53号。 法定代表人：屈天喜，该公司董事长。 本院在执行四川省南充盛泰建筑工程有限公司（以下……