租赁合同纠纷 （2019）皖0111民初753号
裁判要旨
原告合肥杰安建筑机械租赁有限公司与义城建设公司签订《合肥杰安建筑机械租赁有限公司租赁合同》、结算单，均系双方真实意思表示，主体适格，内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 依原、被告分别提供的2017年2月18日《合肥杰安建筑机械租赁有限公司结算清单》记载，被告尚欠原告租计款48000元，原告要求被告支付余欠租金48000元的请求理由成立，本院予以支持。 合同约定塔机拆除后三个月内付清全部租金，依原告提供的《合肥市建筑起重机械安拆、使用管理登记表》记载，本所涉塔吊拆除日期为2017年12月19日，被告应于2018年3月19日前付清全部租金，被告未按期支付，应视为违约，本院酌情确定以48000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2017年3月20日计算。 由于被告提供的支付款项票据日期均系在《合肥杰安建筑机械租赁有限公司结算清单》之前，不能证明结算之后支付该结算款项，被告辩称已支付的理由不能成立。 因原告提供的合同《合肥杰安建筑机械租赁有限公司租赁合同》、结算单均记载进出场费用每台24×××××元，被告以同期本案所涉工地的其他塔机未约定进场费而辩称不应支付进
摘要
合肥杰安建筑机械租赁有限公司与义城建设集团有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初753号 原告：合肥杰安建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**学府名都小区****，统一社会信用代码91340100578524863C（1-1）。 法定代表人：高德祥，总经理。 委托诉讼代理人：许福昌，安徽永承律师事务所律师； 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽永承律师事务所实习律师。 被告：义城建设集……