租赁合同纠纷 （2017）渝03民终1973号
裁判要旨
航瑞公司与精物公司签订的建筑机械租赁合同是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，该租赁合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。航瑞公司按合同约定向精物公司交付租赁物后，精物公司未按合同约定足额支付租金，构成违约，应承担支付航瑞公司租金及逾期支付租金利息损失的民事责任，故航瑞公司相应的诉讼请求，予以支持。但航瑞公司主张租金利息损失的时间从2015年2月8日起计算的诉讼请求，租赁合同虽然约定了租金的结算及支付时间，但航瑞公司与精物公司对租金的时间结算时间及精物公司出具欠条的时间为2016年2月5日，因此，租金的利息损失应从结算的次日即2016年2月5日起计算，此前的租金利息损失，不予支持。精物公司抗辩拖欠金额45712元，其中塔机安装拆卸进出场费28000元不应计算利息损失的理由，因双方签订的建筑机械租赁合同已明确约定，塔机安装拆卸进出场费28000元在塔机拆除时一次性付清，其所欠费用金额即为拖欠的租金，故精物公司的该抗辩理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决：一、精物公司于判决生效后十日内支付航瑞公司租金45712元，支付从201
摘要
重庆航瑞建筑机械设备租赁有限公司与重庆精物实业（集团）有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1973号上诉人（原审原告）：重庆航瑞建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市涪陵区人民东路37号，统一社会信用代码91500102688925342K。法定代表人：徐忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福明，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号，统……