合同纠纷 （2018）黔01民终4729号
裁判要旨
依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方自愿签订《塔机租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，具有法律约束力。根据合同约定的内容，原被告双方已建立租赁合同关系，原告在提供租赁物后向被告主张支付租金并无不当。根据庭审中被告的陈述，原告与鼎力公司之间并未签订塔机租赁合同，故被告主张其不是租赁合同的合同相对人、鼎力公司才是实际承租人的主张，本院不予采信。被告主张追加鼎力公司为共同被告的申请，本院亦不予支持。本案中，原告已依约将塔机交付被告使用，被告即应依约向原告支付租金。原被告双方对九台塔机的使用起止时间、月租金（不含附墙、标准节的租金）、进出场费用和5000元的拆除费用补贴均无异议，故对原告主张的该部分费用，本院予以支持如下：一、1号塔机使用起止时间为2014年11月5日至2015年10月25日，即使用时间为11个月21天，故租金为10500×11+10500÷30×21=122850元；二、2号塔机使用起止时间为2014年11月15日至2016年5月25日，即使用时间为18个月11天，故租金为1
摘要
贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司、贵州安达建筑机械租赁有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终4729号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦三楼。法定代表人：吴开国，省建七公司董事长。委托诉讼代理人：张俊，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴庆熙，贵州天筑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州安达建筑机械租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区观水……