财产保险合同纠纷 (2016)豫08民终2503号
裁判要旨
原告金德公司系豫H×××××/豫H×××××挂半挂车的登记车主,实际车主为冯金波和贾超,豫H×××××/豫H×××××挂车虽由原告金德公司在被告处投保,实际保费和运营由冯金生和贾超支付和承担。本案中于红卫为冯金生和贾超雇佣的司机,双方之间形成雇佣关系,于红卫受伤时既未与本车车辆发生碰撞,也未驾驶该车与其他第三车发生碰撞,而是车辆处于静止状态的情况下,因帮忙卸货导致被货物砸伤,与被告形不成保险合同关系,不属于保险公司赔偿范围。原告要求被告支付于红卫的各项损失32075.31元和所需案件诉讼费缺乏事实和法律依据。原审法院判决:驳回原告温县金德运输有限公司的诉讼请求。案件受理费632元,减半收取316元,由原告温县金德运输有限公司负担。金德公司上诉称:一审法院认定事实不清,被上诉人应当在车上人员责任险范围内承担该起事故的赔偿损失,理由1、根据被上诉人公司机动车车上人员责任保险条款第4条,明确显示被保险机动车发生意外事故就应当适用该险种,解释意外事故应当包括交通事故和其他在车上发生的司乘人员受伤的意外事件,本案中于红卫的受伤恰恰属于在车上帮助打开车门时发生意外导致的受伤,因此我方认为被上诉人应
摘要
原告金德公司系豫H×××××/豫H×××××挂半挂车的登记车主,实际车主为冯金波和贾超,豫H×××××/豫H×××××挂车虽由原告金德公司在被告处投保,实际保费和运营由冯金生和贾超支付和承担。本案中于红卫为冯金生和贾超雇佣的司机,双方之间形成雇佣关系,于红卫受伤时既未与本车车辆发生碰撞,也未驾驶该车与其他第三车发生碰撞,而是车辆处于静止状态的情况下,因帮忙卸货导致被货物砸伤,与被告形不成保险合同关系,不属于保险公司赔偿范围。原告要求被告支付于红卫的各项损失32075.31元和所需案件诉讼费缺乏事实和法律依据。原审法院判决:驳回原告温县金德运输有限公司的诉讼请求。案件受理费632元,减半收取31
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终2503号上诉人(原审原告)温县金德运输有限公司。法定代表人任耐凡,任公司经理委托代理人王红建,河南新潮律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司。法定代表人赵实军,任经理。委托代理人孙强强,河南广文律师事务所律师。上诉人温县金德运输有限公司(下称金德公司)与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛……