排除妨害纠纷 （2017）苏10民终3175号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。梁智对其所有的住房，依法享有占有、使用和处分的权利，子女或其它亲属不得干涉。梁智年事已高及身体健康等原因，雇佣保姆服侍其生活合情合理。梁德忠作为梁智的儿子，应当孝敬父亲，尊重父亲的意愿，其趁父亲住院治疗期间，强行入住梁智的住所，严重侵害了其父亲的正常居住生活的权利。因此，梁智要求梁德忠自行腾让的诉讼请求合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、七十五条、第一百三十四条第（二）项，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条第二款、第二十二条第一款规定，判决：梁德忠于本判决生效之日起五日内自行腾让出位于宝应县房屋。本案受理费80元，减半收取40元，由梁德忠负担。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。另查明，案涉房屋系梁智于2000年购买，多年来梁智与其妻刘玉芬入住其中。双方当事人一致认可，十多年前，梁德忠因拆迁无处居住时在案涉房屋处暂住过一段时间（梁智主张是两年左右，梁德忠主张是三四年），后梁德忠重新买房后搬离。二审争议焦点为，梁智是否有权要求梁德忠腾让出案涉房屋？本院认为，梁智有权要求梁德忠腾让出案涉房屋。理由如下：案涉房屋现登
摘要
梁德忠与梁智排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3175号上诉人（原审被告）：梁德忠,男,1959年3月28日出生,汉族，宝应县人，住宝应县。被上诉人（原审原告）：梁智,男,1937年5月6日出生,汉族，宝应县人，住宝应县。委托诉讼代理人：潘永峰，宝应县法律援助中心律师。上诉人梁德忠因与被上诉人梁智排除妨害纠纷一案，不服宝应县人民法院(2017)苏1023民初3606号民事判决，向……