治安管理（治安） （2019）浙06行终643号

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的；行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。”本案中，诸暨市公安局的上述做法，不属于程序轻微违法，而且撤销被诉行政处罚决定也不会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，故诸暨市公安局作出的案涉行政处罚决定，不属于上述法律规定的情形，案涉行政处罚决定应按照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，予以撤销。被告绍兴市公安局作出的被诉行政复议决定，也应一并予以撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项、第七十九条之规定，判决1.撤销被告诸暨市公安局于2018年6月15日作出的诸公（治）行罚决字[2018]13249号行政处罚决定；2.撤销被告

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的；行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。”本案中，诸暨市公安局的上述做法，不属于程序轻微违法，而且撤销被诉行政处罚决定也不会给国家利益、社会公共利益造成重大损害

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙06行终643号 上诉人（原审被告）诸暨市公安局，住所地诸暨市暨阳街道红旗路6号。 法定代表人潘海波，局长。 参加诉讼行政机关负责人柴海平，党委委员。 委托代理人楼杰，男，诸暨市公安局工作人员。 委托代理人袁铁城，男，诸暨市公安局工作人员。 上诉人（原审被告）绍兴市公安局，住所地绍兴市越城区人民东路489号。 法定代表人俞流江，局长。 委……