房屋租赁合同纠纷 (2014)钦民一终字第264号
裁判要旨
被告虽然与案外人有争执,但是否属于权属争议影响到被告装修证据不足,被告主张原告于2014年3月8日才将商铺交付也没有依据证实,因此,对被告的抗辩意见法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定,判决:被告刘有英支付给原告黄桂文、黄桂钦租金人民币61368元。上诉人刘有英不服一审判决,上诉称,一审判决认定事实错误,导致判决错误。上诉人并非是与案外人有争执,而是被上诉人因房屋权属与案外人有争执,进而造成上诉人无法使用房屋。根据上诉人提供的《接处警案件登记表》,反映A54号商铺因拆迁安置问题与曾桂松存在纠纷,而被上诉人将有纠纷的房屋出租给上诉人,致使上诉人在装修期间受到他人阻挠,无法按合同约定使用房屋,直到2014年3月8日才可以使用房屋,由此造成的损失应全部由被上诉人承担。本案遗漏当事人,导致部分事实无法查清。上诉人在装修期间受到曾桂文、曾桂松、曾桂芬等人的多次阻挠,曾桂文等人称与被上诉人就A54号商铺存在权属争议,证实上诉人因无法正常使用房屋是因为存在权属纠纷,应追加曾桂文等人为本案当事人,导致判决错误。请求二审法院撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人黄桂钦、黄桂
摘要
被告虽然与案外人有争执,但是否属于权属争议影响到被告装修证据不足,被告主张原告于2014年3月8日才将商铺交付也没有依据证实,因此,对被告的抗辩意见法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定,判决:被告刘有英支付给原告黄桂文、黄桂钦租金人民币61368元。上诉人刘有英不服一审判决,上诉称,一审判决认定事实错误,导致判决错误。上诉人并非是与案外人有争执,而是被上诉人因房屋权属与案外人有争执,进而造成上诉人无法使用房屋。根据上诉人提供的《接处警案件登记表》,反映A54号商铺因拆迁安置问题与曾桂松存在纠纷,而被上诉人将有纠纷的房屋出租给上诉人,致使上诉人在装修期间受到他人阻挠,无
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)钦民一终字第264号上诉人(一审被告)刘有英,居民。委托代理人黄伟俊,广西海湾律师事务所律师。委托代理人米均龙,广西海湾律师事务所律师。被上诉人(一审原告)黄桂钦,钦州市,居民。被上诉人(一审原告)黄桂文,居民。委托代理人方军。上诉人刘有英因房屋租赁合同纠纷一案,不服钦州市钦南区人民法院(2014)钦南民初字第698号民事判决,向本院提……