房屋买卖合同纠纷 （2018）皖12民终294号
裁判要旨
代运礼、代运华在2006年已签订房屋买卖协议并履行完毕，该房屋买卖协议虽已丢失，但不能否认双方买卖事实的成立，庭审时双方签订买卖协议的具办人及部分见证人出庭作证，买卖协议的见证人及具办人均系双方的亲属，其证言基本一致，可信度较高，结合农村买卖交易习惯，可以认定代运华已将案涉房屋卖给代运礼并履行完毕。故对代运礼提出的依法判令其与代运华之间的房屋买卖合同有效的诉讼请求，予以认定。根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：代运礼与代运华房屋买卖合同有效。案件受理费40元，由代运华负担。二审中，代运华为支持其上诉理由，向本院提供如下证据：1.临泉县公安局田桥派出所接处警情况登记表一份，证明代付伟与代运华存在矛盾，其证言不真实。2.证人杜永华的出庭证言，证明其对代运礼、代运华之间的房屋买卖行为并不知情。代运礼质证认为：1.证据一与本案不具有关联性。2.杜永华系代运华的女婿，其证言不真实。本院认证意见如下：1.对证据一的真实
摘要
代运华与代运礼房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终294号上诉人（原审被告）：代运华，男，1965年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林雅（实习），安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代运礼，男，1963年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：梁金凯，安徽文瑞律师事务所律师。上诉人代运华因与被……